Je suis le dépôt de spécification MCP et les fils Hacker News qui en parlent (voir mes sources). Le motif de ce trimestre : la norme mûrit, mais l'écosystème de serveurs autour, beaucoup moins vite.

Ce qui a changé côté spec

Les releases récentes du dépôt de spécification portent surtout sur les transports et les capabilities de découverte — moins de nouveauté conceptuelle que de consolidation. J'avais détaillé la distinction fondamentale tools/resources dans MCP : tools vs resources ; elle tient toujours, c'est plutôt son implémentation qui se standardise.

Le vrai problème : la qualité des serveurs

Sur Hacker News, le motif qui revient dans les commentaires n'est pas « MCP est mal conçu », c'est « la moitié des serveurs MCP publiés sont des démos qui n'ont jamais vu de vrai trafic ». Descriptions d'outils vagues, pas de gestion d'erreur, aucune réflexion sur les permissions. J'en parlais du point de vue défensif dans Sécuriser un serveur MCP — le constat terrain confirme que ce n'est pas de la paranoïa, c'est un manque réel.

Où se construit la vraie valeur

ZoneMaturité observée
Spécification / transportsStable, en consolidation
SDK officielsCorrects, bien maintenus
Serveurs communautairesTrès hétérogènes en qualité
Serveurs internes d'entrepriseEn forte croissance, peu médiatisés
La croissance la plus solide est invisible : des serveurs MCP internes connectant des LLM à des systèmes métier, jamais publiés en open-source.

Si vous construisez un serveur MCP minimal pour apprendre le protocole, Serveur MCP minimal en PHP reste un bon point de départ — juste ne vous arrêtez pas à la démo qui marche une fois.

FAQ

MCP a-t-il changé de version majeure récemment ?

Non, les évolutions récentes sont surtout de la consolidation (transports, découverte de capabilities), pas une rupture de compatibilité.

Pourquoi tant de serveurs MCP sont-ils de mauvaise qualité ?

Le coût d'entrée pour publier un serveur qui « marche en démo » est très bas. Le coût pour le rendre robuste (permissions, gestion d'erreur, sandboxing) est nettement plus élevé et rarement pris en charge par les tutoriels d'introduction.

Où se trouve la vraie adoption de MCP ?

Surtout côté serveurs internes d'entreprise, connectés à des systèmes métier — peu visibles publiquement car non open-source.